沙特的司法底线令人关注

阿诺詹·西瓦拉萨，26岁，来自斯里兰卡东部的安帕拉，于2025年9月前往沙特阿拉伯从事外劳，旨在为在家乡的家人提供经济支持。然而在2026年7月，他在Facebook上发布了一则涉及宗教敏感话题的帖子，尽管他几分钟后便删除了这条信息，并且发布了道歉视频，但还是被沙特警方逮捕。7月27日，沙特刑事法院以《反网络犯罪法》名义，判处他五年监禁，并处罚款300万沙特里亚尔。对此，沙特检察院并不满足，进一步上诉，要求将罪名升级至“亵渎罪”，从而使案件最后发展为死刑。事件引起了广泛关注，人们对此深感震惊，但相关消息在沙特被严密封锁。由于沙特已经与美国建立了紧密同盟，任何对其不利的消息都不易被国际媒体报道。在国内，律师和法律专业人士普遍仰赖西方的价值观，对沙特的落后沉默不语。斯里兰卡总统得知此事后也十分震惊，表示将采取一切可能的方式拯救阿诺詹，无论是通过司法申诉还是外交途径，甚至考虑亲自请求沙特国王的宽恕。同时，斯里兰卡还派出4人法律代表团前往沙特，准备向最高法院提出上诉，并已在昨日提交了申请，目前正静候回复。国际上也有呼声，要求沙特撤销死刑判决，认为这一行为过于严苛，因为死刑应仅适用于最严重的罪行，而社交媒体上的评论不应被判处如此重罪。越来越多的印度网民呼吁释放阿诺詹，因他们常常被误导至沙特的园区，沙特在他们眼中宛如缅甸北部。沙特的底线不断被刷新，例如同样的言论在伊朗被视为治安问题，通常不会受到拘留，只会受到轻微的体罚。毕竟，在宗教言论上应当呈现宽容，不能将其视为刑事犯罪。而且，沙特早年做过许多被视为不敬之事，包括拆除四大哈里发的故居，引发国际穆斯林的不满，现在却以伊斯兰教法来惩处外籍人士，显然存在双重标准。实际上，沙特依旧是一个奴隶制的部落国家。虽然老萨勒曼王子颇具现代眼光，向全球撒钱以换取对其体制的默许，但在刑罚问题上却非常谨慎，因为一旦失去生命，无法挽回。年轻的萨勒曼则表现出不同的态度，曾经的卡舒吉事件便是明证。沙特面临的困境可见一斑，为何无法打败胡塞，以及为何在与美国达成一系列妥协后，还需要对土耳其和巴基斯坦表示臣服，这些都源于其本质的奴隶制结构。虽然伊朗是神权国家，却比沙特的部落联盟要强大许多。此外，即便美国也是半神权的国家，但在许多方面比伊朗更为宽松。胡塞的实践更为先进，沙特若继续降低底线，必将自食其果，离体制变革不远了。对于美国及其他大国来说，沙特的落后反而利于其利益，因为沙特愿意通过大量金钱来维护其统治地位。